la banniere du site Grande Harmonie Universelle en BZH banière du site Grande Harmonie Universelle

Nous sommes en . bzh le Jeudi 1 Juin 2023

ALERTE Le pire est bientôt ou même déjà là

Accédez à une information spécifique



Bon après midi ! Il est 13 heure 20. Bienvenue sur mon site. Bonne lecture.
Dernières interventions sur le site : Le 31 mai 2023 -___
Plan global du site -*- Recherchez rapidement sur le site.
Vous êtes sur la page => https://harmonieuniverselle.bzh//actuel/act-txt/mensonge-planetaire-climatique.php

retour ACTUALITÉS
Par ordre de dernière mise à jour

Jour / Mois / Année Sujet traité

28-5-2023 - Multiples_avis
8-5-2023 - Dérive_flagrante
26-4-2023 - Disjonctez
24-4-2023 - laicite
24-4-2023 - Le_DAVID_de_Michel-Ange_de-retour_en_Italie
24-4-2023 - Macron_liberticide
24-4-2023 - Des_généraux_complotistes_en_France
24-4-2023 - Vous_le_savez_bien_sûr_2
24-4-2023 - ARNAQUE_des_ÉOLIENNES
24-4-2023 - Évolution-en-cours-ete-2015
24-4-2023 - Pourquoi_école_à_3_ans_obligatoire_en_France
24-4-2023 - petitions
24-4-2023 - Maastritcht
24-4-2023 - Vous_allez_être_contents
24-4-2023 - Cette_politique
24-4-2023 - Donnez_votre_avis_sur_le_Passeport_Vaccinal
24-4-2023 - La_confiance
24-4-2023 - Honteux
24-4-2023 - Hadopi_a_coûté_cher
24-4-2023 - Fake-News_americaine
24-4-2023 - ultra_crétinisme
24-4-2023 - Qui_sont_les_complotistes
24-4-2023 - Agir_positivement
24-4-2023 - Général_français_2S_Dominique_Delawarde_complotiste_lui_aussi
24-4-2023 - Nuremberg-2022
24-4-2023 - Facebook_t_autorise_à_penser
24-4-2023 - Mensonge-planetaire-pharmacetique
24-4-2023 - En_vrac
24-4-2023 - Doute_vaxxins-de-Noël
24-4-2023 - Masque_politique_ou_médical
24-4-2023 - Le_conditionnement_collectif
24-4-2023 - Vaccin_ARNm
24-4-2023 - Diversité_brute
24-4-2023 - ReCONSTRUIRE_le_MONDE
24-4-2023 - la_violence_des_meneurs_du_monde
24-4-2023 - ANTIVAX-Résistance_Point-de-vue
24-4-2023 - si-jesus-naissait-aujourdhui
24-4-2023 - ultra_crétinisme_2020
24-4-2023 - même_France-Soir
24-4-2023 - Dialogue_édifiant
24-4-2023 - Surveillance-a-la-chinoise
24-4-2023 - reconstruire-le-politique
24-4-2023 - contre_le_vaccin_COVID
24-4-2023 - ALERTE_Graphene
24-4-2023 - Gouvernements_fantômes
24-4-2023 - Vous_le_savez_bien_sûr
24-4-2023 - INFO_COVID19_USA
24-4-2023 - Incroyable_mais_vrai
24-4-2023 - choix-sur-site
24-4-2023 - Guerre_des_masques
24-4-2023 - milivudes-1
24-4-2023 - Eric_Clapton-Stand_and_deliver
24-4-2023 - COVID19
24-4-2023 - Mon-approche-de-la-vie
24-4-2023 - CSA-Assassinat_prémédité
24-4-2023 - Surprise
24-4-2023 - vaxiner-enfants
24-4-2023 - En_vrac_suite
24-4-2023 - Marionnettes
24-4-2023 - mensonge-planetaire-climatique
24-4-2023 - Heroisation_danger
24-4-2023 - La_presse_pompe_à_fric
24-4-2023 - ÉCRITURE_INCLUSIVE
24-4-2023 - vie_experience
24-4-2023 - Resolutions_annuelles
24-4-2023 - Greta_Thunberg
24-4-2023 - Protegez-vous
24-4-2023 - COVID19_à_l_école
24-4-2023 - Alors_voici_la_reprise-08-2021
24-4-2023 - dernier_Message
24-4-2023 - Passeport_vaccinal_et_engagement_CESE
24-4-2023 - Ouvrez_les_yeux_et_roulez_propre
24-4-2023 - CORONO-CHINOIS
24-4-2023 - Gag
24-4-2023 - milivudes-2
24-4-2023 - Vaccins-Bazin
24-4-2023 - ignobles_toubibs
24-4-2023 - modele-Hulot-Costadau
24-4-2023 - Prevert_inspire_Morel
24-4-2023 - La_honte
24-4-2023 - survivre-a-la-democratie
24-4-2023 - mvt-altruiste
24-4-2023 - arnaque_trotinettes
24-4-2023 - Vérité_Chemtrails
24-4-2023 - Voitures_polluantes
24-4-2023 - Coline_Serreau_vous_dit
24-4-2023 - conseil_constitutionnel_et_decision_historique
24-4-2023 - Enfants_traités_comme_des_poulets
24-4-2023 - Ensemble_avançons
24-4-2023 - Auto-autorisation
24-4-2023 - president-alcolise
24-4-2023 - Le_pire_est_là
24-4-2023 - milivudes-3
24-4-2023 - Expliquez-moi
24-4-2023 - Arnaque_solaire
24-4-2023 - déviances_dangeureuses
24-4-2023 - ARIANE-MNOUCHKINE-se-fache
24-4-2023 - Écriture_européenne
24-4-2023 - Quand_le_MEDEF_s'emêle
24-4-2023 - Intelligence_ou_connerie_artificielle
24-4-2023 - Objectif_profits_industrie_pharmaceutique
24-4-2023 - continuation
24-4-2023 - Respect-ou-pas


MENSONGE PLANÉTAIRE CLIMATIQUE

Auteur : Pauline Mille
les caractères en gras, c'est de moi ! 3-10-2017

Thermomètre de l’océan, histoire du climat

Postulé par des modèles mathématiques complexes, le réchauffement climatique n’est pas confirmé par l’expérience. Des « scientifiques » s’échinent donc à sauver un mythe politiquement important : ils nient l’histoire du climat et cassent le thermomètre des océans.

Tel qu’il est décrit dans les médias, d’origine humaine et continument accéléré, le réchauffement climatique prend l’eau. Le grand public commence à savoir que les glaces du pôle Sud, loin de disparaître, s’accroissent, et que les mesures de la Nasa ne discernent aucune hausse globale du thermomètre depuis bientôt vingt ans. Et malgré la censure précautionneuse des médias, des voix autorisées s’élèvent pour mettre en doute le dogme fallacieux imposé par le GIEC. Dernièrement, un ancien ministre des finances de Margaret Thatcher, Lord Lawson, a pu dire la vérité sur la BBC. Alors, pour sauver à tout prix le mythe sur quoi l’empire écologique prétend se fonder, de pseudo scientifiques ont reçu la mission de nier carrément tout ce que l’on croyait savoir de l’histoire du climat dans une étude parue jeudi dernier.



Les foraminifères, thermomètre du réchauffement

Résumons l’argumentation de Sylvain Bernard, géochimiste du Muséum d’histoire naturelle de Paris, patron de la petite équipe qui a publié l’étude dans Nature Communications. « Jusqu’à maintenant, on pensait qu’il y a 100 millions d’années, sous le Crétacé, l’océan profond était 15 degrés plus chaud qu’actuellement et qu’il avait refroidi continument jusqu’à il y a une dizaine de millions d’années environ ». L’opinion générale était que le fond des océans, où le thermomètre jauge aujourd’hui 3,5 degrés centigrades, était alors à 20 degrés. Mais pour Sylvain Bernard, « le thermomètre utilisé n’est plus fiable et toutes les interprétations qui ont été faites à partir de lui sont fausses ». L’argumentation technique est à la fois très simple et un peu compliquée : on inférait la température des océans au Crétacé de la teneur en oxygène des coquilles calcaires de certains fossiles microscopiques, les foraminifères : or, selon un consortium de minéralogistes de Paris et de Lausanne, d’autres facteurs que la température à l’époque ont pu avoir une incidence sur cette teneur en oxygène, donc le thermomètre n’est plus fiable.



Des scientifiques cassent le thermomètre des océans

Pour Sylvain Bernard, c’est clair : « Les données sur la température des océans dans le passé sont de ce fait biaisées ». La thèse contredit tout ce que les scientifiques spécialistes de la choses pensent de l’histoire du climat, aussi le géochimiste reconnaît-il « s’attendre à ce que certains paléoclimatologues soient très critiques », mais il n’en tire pas moins des conséquences audacieuses. Selon lui, les modèles climatiques actuels seraient « calibrés » sur l’évolution des températures dans le passé. Or, puisque celles-ci « sont sans doute totalement fausses, les modèles risquent également d’être faux ». Et d’arriver à cette conclusion (qui en fait a justifié toute l’étude et ses hypothèses) : « Les océans du passé n’étaient pas forcément plus chauds que les océans actuels. C’est pour cela que l’on dit que le réchauffement climatique actuel n’a peut-être pas de précédent. »



Ils nient toute l’histoire du climat…

Ici, plus de vocabulaire technique ni de considérations scientifiques regardant les expériences menées sur les foraminifères en laboratoire, mais, sous le flou des « pas forcément » et des « peut-être pas », une suggestion : jamais l’on n’a vu tel réchauffement climatique. Plus exactement, puisqu’on a pu se tromper sur la température des océans voilà cent millions d’années, on s’est trompé aussi sur la température de la terre depuis que l’homme y est apparu.

Ici, Sylvain Bernard et ses camarades se fichent du monde. Même sans connaître l’histoire du climat, chacun sait, à considérer la grotte de Lascaux et ses mammouths, qu’une grande période glaciaire a refroidi notre planète, avant un réchauffement climatique brutal voilà dix-huit mille ans à peu près, qui a fait monter les océans et donné aux terres émergées leur forme d’aujourd’hui. Et que depuis, réchauffements et refroidissements ont alterné. Même sans connaître la notion « d’optimum climatique » que l’on situe classiquement, pour l’ère historique, au treizième siècle après Jésus –Christ, chacun sait qu’il y a eu, au moyen-âge, de la vigne en Angleterre, que le Groenland a été ainsi nommé par les Danois parce que c’était une île verdoyante (Groen), et que sous les glaciers des Alpes demeurent enfouis des hameaux jadis habités.



et la préhistoire, pour sauver le réchauffement climatique

Et si l’on tient, comme Sylvain Bernard, à faire des sauts abyssaux dans l’échelle des temps, on peut lire Sciences et avenir du 23 novembre 2015, qui fait état de la découverte par des chercheurs britanniques de forêts fossiles sous le cercle polaire arctique, dans l’archipel norvégien des Svalbard où pullule aujourd’hui l’ours blanc, des sortes de palmeraies, vieilles de 400 millions d’années, au Dévonien. Il faut bien d’ailleurs qu’il y ait eu des forêts à un moment donné dans l’Arctique pour qu’existent aujourd’hui les champs de pétrole et de gaz que la Russie, le Danemark et le Canada se disputent. Deux ans et demie plus tôt des chercheurs canadiens avaient découvert à Ellesmere, la terre la plus nord, des os de chameaux géants ayant vécu là-bas voilà seulement trois millions et demie d’année, au Pliocène, quand la région était déjà fraiche, mais boisée.



Utiliser des données scientifiques pour un but politique

Alors il est bien possible que les foraminifères étudiés par les géochimistes dont Sylvain Bernard est le porte-parole aient vu leur « teneur en oxygène 18 multipliée par 500 après trois mois d’immersion dans de l’eau à 300 degrés », et que cela montrerait que « la teneur en oxygène 18 des tests des foraminifères peut changer après leur mort sans laisser de traces visibles ». Mais cela n’entraîne nullement que la température du fond des océans ait été plus basse que l’on ne le croit voilà cent millions, et moins encore que le réchauffement actuel n’ait pas eu de précédent, dans l’histoire ou dans la préhistoire, puisque d’autres « thermomètres » prouvent le contraire. Des scientifiques attachés à sauver le mythe du réchauffement climatique ont pu utiliser à cette fin des observations justes en elle-même mais sans lien de cause à effet avec l’hypothèse qu’ils suggèrent. La gêne que leur cause cette contorsion logique se lit d’ailleurs dans les « peut-être pas » et les « pas forcément » de Sylvain Bernard. Ils se prévalent d’une étude très pointue pour donner de l’eau au moulin des réchauffistes, mais ils ne peuvent nier toute l’histoire du climat sans avoir un peu conscience de leur imposture.



Pauline Mille - reinformation.tv