Votre affichage va être magnifique ! Merci de ne plus utiliser IE ! Danger déviance !
la banniere du site GHU en BZH
Nous sommes en . bzh le Jeudi 4 Juin 2020
Merci d'être sur mon site. Il est environ 2 heure 38 ! C'est très tôt en France ! Pour votre santé, il est recommandé de songer à aller (ou retourner ) dormir.

Voici des informations parfois brutes, parfois brutales, certaines commentées, d'autres se passent de commentaires !
Mais je les ai vérifiées, avec mes moyens limités. Et je vous en fais part.
À vous de juger.

retour ACTUALITÉS

Par ordre de mise à jour
An / mois/ jour Sujet traité

2020:05:25 - petitions
2020:05:25 - mvt-altruiste
2020:05:25 - milivudes-2
2020:05:25 - comme_a_dit_le_predicateur
2020:05:25 - Mon-approche-de-la-vie
2020:05:25 - Marionnettes
2020:05:21 - vie_experience
2020:05:21 - survivre-a-la-democratie
2020:05:21 - si-jesus-naissait-aujourdhui
2020:05:21 - reconstruire-le-politique
2020:05:21 - modele-Hulot-Costadau
2020:05:21 - milivudes-3
2020:05:21 - milivudes-1
2020:05:21 - mensonge-planetaire-climatique
2020:05:21 - laicite
2020:05:21 - la_violence_des_meneurs_du_monde
2020:05:21 - la_vie_en_spirale
2020:05:21 - ecriture_europeenne
2020:05:21 - deviance_dangeureuse
2020:05:21 - dernier_Message
2020:05:21 - conseil_constitutionnel_et_decision_historique
2020:05:21 - arnaque_trotinettes
2020:05:21 - arnaque_eolien
2020:05:21 - arnaque-eolien-suite
2020:05:21 - Resolutions_annuelles
2020:05:21 - ReCONSTRUIRE_le_MONDE
2020:05:21 - Prevert_inspire_Morel
2020:05:21 - Objectif_profits_industrie_pharmaceutique
2020:05:21 - Le_conditionnement_collectif
2020:05:21 - Le-grand-projet-enfances
2020:05:21 - Heroisation_danger
2020:05:21 - Greta_Thunberg
2020:05:21 - Evolution-en-cours-ete-2015
2020:05:21 - ECRITURE_INCLUSIVE
2020:05:21 - Coline_Serreau_vous_dit
2020:05:21 - COVID19
2020:05:21 - CORONO-CHINOIS
2020:05:21 - Agir_positivement
2020:05:11 - La_confiance
Texte établi le 29/11/2019 à partir de l'article publié dans Marianne :

«Nous ne cherchons plus à savoir si une idée est juste, mais si elle fera souffrir telle communauté​ »

Teste original ici.

François-Bernard Huyghe est directeur de recherche à l’Iris

Dernier ouvrage publié : L'art de la guerre idéologique, Editions du Cerf, 2019

(…)

Le postulat victimaire.

Il consiste à évaluer une idée ou une affirmation à l’aune de la souffrance qu’elle cause à telle communauté ou de l’affront à telle identité imaginaire. Les idées ne sont plus soumises au critère de vérification mais de réception : ça fait mal ?
D’où le besoin d’en contrôler la diffusion.
Ce processus fait partie de l’américanisation de la vie intellectuelle française : les principes de politiquement correct et de respect des sensibilités chers aux universités américaines. Toute pensée qui fait obstacle à une identité, héritée ou choisie, vaut oppression. Elle ne peut donc plus n'être qu’une pensée mais une action agressive.
Donc une pensée punissable.

Agacinski, Finkielkraut, Zemmour, Sifaoui, Zineb El Rhazoui et, pour des raisons moins doctrinales, Polanski.
Tous, qui ne disent certes pas la même chose, ont en commun le silence dont ils sont menacés. De belles âmes (de Nutella aux plus modestes pétitionnaires) le réclament de la justice, de l’administration ou des médias. Notamment, comme l’a remarqué Philippe Guibert, au nom de l’héritage de Mai 68.
Outre qu’il est paradoxal que ce foutu Mai68 soit le seul « héritage » encore à respecter, il est bizarre que« il est interdit d’interdire » devienne « censurer sans entraves ».
C’est une évolution passablement inquiétante -chasse aux déviants- de pratiques que l’on croyait révolues.


Bien sûr, tous ces suspects peuvent encore écrire ou fréquenter des plateaux de télévision. Là, avant le clash qui fera le buzz, ils entendront le rituel : « Ne nous assommez pas avec votre on ne peut plus rien dire, la preuve : vous êtes à l’antenne ».
Mais ils sont placés en situation de défense, confrontés à des accusateurs, et devant toujours se justifier : sous-entendus, faux degrés d’interprétation, complicité objective qu’ils entretiendraient avec les forces du mal, peurs et des haines qu’ils déclencheraient. Avant de parler, ils doivent prouver d’où ils parlent et où ces paroles pourrait retomber.
Ce préalable asymétrique (personne ne soumet à pareil examen les tenants du politiquement correct), montre combien une idéologie dominante se défend aussi par interdits et soupçons.


Et si tous les postulats de la post gauche relevaient d’une forme d’idéalisme ? Pour lui, les pensées perverses sont puissantes, elles naissent absurdement dans certaines cervelles, il faut donc les faire disparaître pour abolir toutes les dominations. Élégante façon d’oublier les rapports sociaux au profit des rapports de censure.



Nazisme ?



Et vous, vous vous laissez faire ?



Haut de page
CSS Valide !